「ポルノ被害と性暴力を考える会」など新左翼系の規制派フェミニストについて

ポルノ被害と性暴力を考える会 ポルノ・買春問題研究会（APP研） ECPAT／ストップ子ども買春の会


　
AV出演強要問題は、児童ポルノ禁止法を濫用して漫画・アニメ・ゲーム・映画を規制する為の政治運動を長年繰り広げてきたポルノ被害と性暴力を考える会（PAPS）やECPATなどに所属している新左翼系の規制派フェミニストが主導しています。
　

　

「ポルノ被害と性暴力を考える会」世話人の宮本節子氏は「これだけ多くの被害者が生まれるのは、（アダルトビデオの）需要があるからだ。日本社会には、需要を喚起することにアクセルはあるが、ブレーキは一切ない。この需要についても、社会問題としていかなければならない」と話していた。

　
この発言から察するに、18歳未満のキャラクターの性描写が含まれる漫画の作者のみならず読者まで処罰する事に固執し、児童ポルノ禁止法の改定にあたっての議論をグダグダにした反省は皆無の模様。
　

　
既に彼女らの方針に異議を唱えて決別した弁護士もいます。
　

伊藤たける on Twitter: "特定の価値観に基づく過剰な主張は、ついてくる人が離れるばかりです。同じ弁護士として恥ずかしい。この団体は、人権活動という趣旨に賛同して参加していたものの、今回の件を受けて、私は脱退しました。 https://t.co/fmJ8ojtg6C"


最近も「特定の価値観に基づく過剰な主張」を開陳しましたｗ
　

　
マック・ドウォーキン主義者とは、「全てのセックスは強姦である」「ポルノは理論、レイプは実践」と唱えた過激派フェミニストのキャサリン・マッキノン氏とアンドレア・ドウォーキン氏を信奉する人々の事。
　
　


　
とにかく余計な真似はせず、出演強要問題に専心して欲しい。言いたい事はそれだけです。
　　

AV問題：有識者「もっと現場の知見を」
（毎日新聞、2016年9月14日)
http://mainichi.jp/articles/20160914/k00/00m/040/044000c

内閣府男女共同参画会議の「女性に対する暴力に関する専門調査会」は１２日、アダルトビデオ（ＡＶ）への出演強要問題について有識者へのヒアリングを行った。神戸大の青山薫教授（社会学）は「規制強化は業種への差別意識を強め、出演者への危害を増やす結果になる」と主張し、人権団体などが求める法規制に反対する姿勢を示した。


　

モザイクの向こう側

モザイクの向こう側

Amazonアフィリエイト報酬について

アフィリエイト報酬の報告





　
日本暴力列島 京阪神殺しの軍団 [DVD]

日本暴力列島 京阪神殺しの軍団 [DVD]

実録・私設銀座警察 [DVD]

実録・私設銀座警察 [DVD]

沖縄やくざ戦争 [DVD]

沖縄やくざ戦争 [DVD]

都知事選の参考資料：小池百合子氏と鳥越俊太郎氏に関して

参考資料 青少年健全育成基本法


　
案の定、醜聞罵倒合戦ばかりが激化の一途をたどっている東京都知事選挙。東京五輪に伴う浄化政策の問題が議論の俎上に載せられる気配は微塵もありません。

そんな中、インターネットユーザー協会（MIAU）が、各候補者に対して「ゲーム・漫画・アニメ等の規制について」という設問を含んだ恒例アンケートを実施しました。
　
　
残念ながら「コミケ応援宣言」で注目されている小池百合子氏は現時点で無回答です。
　

小池百合子氏のコミケ応援宣言が波紋　本当に「漫画表現」は守られるのか
（J-CAST、2016年7月18日）
http://www.j-cast.com/2016/07/18272776.html

小池氏の選対役員は、J-CASTニュースの取材に対し、次のように答えた。

「表現規制推進派というのはデマです。規制を進めると言ったことはありません。表現の自由は、しっかりと守るべきだと思います。ただ、漫画などへの支援と規制とは、正反対のベクトルだとは思えません。目をそむけたくなるものも中にはあり、そこをどのように線引きするか議論が必要でしょうね」

　

いえ、デマではありません。小池氏は2008年と2011年に、漫画などに対する規制強化を推進する為の請願を国会に提出しています。

　

青少年健全育成のための有害図書類・有害情報規制に関する法整備を求めることに関する請願
（2008年、第169回国会）
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1693212.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/169/yousi/yo1693262.htm *1

・有害図書規制の法制化をすること。
・インターネット上の有害情報を削除するシステムをつくること。
・罰則規定を設け、法律の実効性を確実なものとすること。

青少年健全育成のため、児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の早期改正を求めることに関する請願
（2011年、第178回国会）
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1780001.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/178/yousi/yo1780035.htm

漫画やアニメ、ゲームソフト等「仮想のわいせつ画像や性的虐待の表現」も目に余り、これ以上、児童ポルノの氾濫を放置しておくことはできない。全ての「単純所持」を処罰できる有効な法律改正をすべきである。

　

児童ポルノ禁止法の罰則は、製造罪で3年以下の懲役又は300万円以下の罰金、所持罪は1年以下の懲役又は100万円以下の罰金となっています。*2
　
小池氏が5年前に提出した請願は、同法に漫画・アニメ・ゲームといった架空創作物を新たに含める事、つまり違反したボーイズラブ漫画などの作家とその読者に懲罰を加える施策を要望するものでした。
　


　
コミケ参加者にアピールした以上は、なぜ「不健全漫画」を所持しているだけで刑務所にブチ込まれ、社会的生命を剥奪されるという熾烈な人権弾圧政策を求めるおかしな声に同調したのか、小池氏にはその説明責任があると思います。
　

*3
　
ちなみに2008年の請願には、高市早苗氏、森山真弓氏、船田元氏など日本会議系の規制派の名前がズラリと並んでいます。
　*4
　
そもそも「日本会議国会議員懇談会」の副会長を務めている小池氏が、表現規制を推進するという日本会議の方針に背反できるのでしょうか？
　　
選対役員の苦しいコメントにも、その難しさが表れている気がします。
　
　
一方、小池氏の対抗馬である鳥越俊太郎氏には問題が無いのかといえば、決してそんな事はありません。
　

　
学生時代、鳥越氏が司会をしていた「ザ・スクープ」をよく観ていましたが、少年犯罪や青少年問題に対する同氏のコメントには首を傾げる事がままありました。
　
MIAUのアンケートの回答においても、鳥越氏は原則として規制強化には慎重ではあるものの、石原慎太郎謹製の「東京漫画規制条例」を評価したようなこの手の一部リベラル／フェミニストに一定の配慮も示しています。
　*5
　
以下、鳥越氏の回答。
　

質問：ゲームの規制について
　
ゲームには、教育効果が期待される場面もある一方で、青少年に有害な影響を与えており、規制を強化すべきであるという意見があります。東京都としてどのように取り組むことが望ましいと思いますか。最も近いものをお選びください。
　
A. 現状は適切な表現区分や販売規制が行われているとは言えず、制度の見直しが必要である。
B. ゲームの影響を科学的に判断するために、さらなる調査が必要である。
C. 現在の表現区分・販売規制で適切である。

鳥越氏の回答：B. ゲームの影響を科学的に判断するために、さらなる調査が必要である。
　
選択理由：規制には慎重でありたい。年齢によって使いこなせる内容は違うと思いますが、どんな問題が生じているのか、その問題とゲームとの関連はどうなのか、しっかりと見極める必要がある。

質問：コンテンツに対する規制の主体について
　
ゲームや漫画、アニメ等に対する内容・表現の規制は、青少年へ悪影響があるから、一定の規制が必要だという意見がある一方、販売時のゾーニングや業界団体のレーティングが機能しており、国や自治体が立ち入るべきでないという意見があります。この点についてはどうお考えでしょうか？ 最も近いものをお選びください。
　
A. 国レベル、法律レベルで議論し、強制力のあるしっかりした規制を導入すべきである。
B. 自治体レベルで、地域の実情にあわせた販売規制を導入すべきである。
C. 個々の企業や業界団体と連携し、民間の自主的な取り組みを支援するに留めるべきである。
D. 本来、個人や家庭の問題であり、行政はあくまでこれらのサポートに徹するべきである。

鳥越氏の回答：該当なし
　
選択理由：該当なし。原則論から言えばＤだと思います。規制には慎重でありたい。しかし、どんな問題が生じているのか、その問題とコンテンツの関係はどうなのか、しっかりと見極めて、現在の制度ではカバーしきれない問題があるのかどうか、皆さんと一緒に考える必要があると思います。

　
鳥越氏に声援を送っているリベラル／フェミニスト系の規制推進派が、これまで様々な「問題」を散々デッチ上げてきたという実態を踏まえると、この程度の模範的回答にすら懸念を抱かざるを得ないのが正直な所です。
　

　
「東京五輪までに日本が変態の国と呼ばれないようにしたい」と宣誓したECPAT運営委員の金尻カズナ氏は、他に極左系フェミニスト団体「ポルノ・買春問題研究会」（ポルノ被害と性暴力を考える会の母体。通称APP研）*6や例のライトハウスにも所属。
　
　
「ご注文はうさぎですか？」（ごちうさ）はTBSで放映された全年齢向けの萌えアニメ。キャプションで「ジュニアアイドル作品」とされているDVDは、小柄な成人女優が出演したコスプレAV。いずれのソフトも業界団体の審査を経て正規流通しており、当然の事ながら児童ポルノ禁止法には抵触していません。

アクセスを稼ぐ為ならばデマを流しても平気の平左。極右系の2ちゃんねるまとめブログとやっている事は同じ。
　

　
　

ちなみに鳥越氏は1989年まで毎日新聞に在籍していました。
　

　
　
処刑の部屋 [DVD]

処刑の部屋 [DVD]

処刑の島 [東宝DVD名作セレクション]

処刑の島 [東宝DVD名作セレクション]

完全な遊戯 [DVD]

完全な遊戯 [DVD]

*1:請願の要旨は衆議院のHPに掲載されない為、参議院のHPにある同名・同内容・同国会に提出されたものを引用した。http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/169/futaku/fu16900633262.htm

*2:「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律」http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

*3:おときた駿都議の青少年・治安対策本部を不要とする指摘に首肯。悪名高い同本部については前回のエントリを参照の事。http://mxixtxbx.hatenablog.com/entry/2016/07/19/202216

*4:小池氏は全教協でも講演をしており、ニコニコ動画のイベントで自民党がコスプレイヤーから支持を受けたと語っている。https://www.youtube.com/watch?v=6Afde4Le4d8

*5:中里見博氏は極左系フェミニスト団体「ポルノ・買春問題研究会」（ポルノ被害と性暴力を考える会の母体）の代表。http://bit.ly/2aA8qgw

*6:「ポルノ買春問題研究会」と「ポルノ被害と性暴力を考える会」のメモ http://mxixtxbx.hatenablog.com/entry/20121226/p1

朝日新聞社説「貧しい漫画が多すぎる」（1990年9月4日）



漫画における表現規制問題の生き字引である評論家が批判している社説が、これ。
　

社説：貧しい漫画が多すぎる
（朝日新聞、1990年9月4日）
http://www.hmt.u-toyama.ac.jp/socio/lab/sotsuron/97/kato/8-poorcomic.html

東京都の生活文化局が、市販されている332種の週刊誌や月刊誌について、そのセックス描写を調べてみた。硬派の雑誌も含めた調査だが、それでも、あきれるような数字が並んでいる。
　
「漫画の50％は性的描写を含み、8％は自慰行為を描いていた
「グラビア写真に登場する女性のうち、41％が性的器官を強調されていた」
　
4コマ漫画を除く、いわゆるストーリー漫画を約1200作品、約13万コマを丹念に調べた結果だ。グラビア写真の人物は約7000点検しており、この種の調査としては、前例のない規模だろう。外国からやってきた人は、電車に乗ってみて、露骨な漫画や写真の載った印刷物を広げる日本人の多さにびっくりする。ポルノが解禁されている欧米でさえ、場所も時間も構わずに、これほど堂々と「性」がはんらんしている地域は珍しいだろう。
　
都民へのアンケートでも、青少年への影響を憂える声が大きかった。こうした漫画や写真を幼い時から見せられて育つと、どんな人間になるのだろうか。文化の将来を考えて、そら恐ろしい気持ちにもなる。
　
とくに強調したいのは、こうした現象を女性の立場で考えてみる、ということだ。今回の調査を分析した執筆陣は、性の商品化、とくに女性を「モノ」として見る風潮を厳しく批判していた。
　
都民に「女性の身体の一部を強調した表現をどう感じるか」と聞いてみた。女性の55％は「不快だ」「女性蔑視」と答えており、「きれい」との反応は17％だけだった。男性の、それぞれ18％と39％に比べると、感じ方の違いが分かる。
　
集められた漫画の多くが、男性中心の物語だった。暴力による性行為でも女性は快感を感じるとか、つねに奉仕するポーズを女性にとらせるとか、男の好色に都合良く描かれている作品が少なくない。
　
男性の編集者や漫画家は「物語の流れから必然の描写だ」「女性蔑視どころか、美しく描いている」などと反論する。しかし、「性交の場面がキス場面の2倍以上もある」といった調査結果を読むと、商売優先、そして発想の貧困、と思わざるをえない。
　
この夏、「鉄腕アトム」の手塚治虫さんをしのぶ展覧会が、東京国立近代美術館で開かれた。ユーモアと人間性、そして文明の将来を憂える哲学など、改めて学ぶことは多かった。その理想と想像力を後輩作家がもう少し受け継いでいたならば、「漫画亡国」の批判も起こらなかったろうに。
　
昨年、大胆な水着ポスターなどに抗議した女性グループがあった。不自然な図柄は劣情を刺激し、女性の人格を無視している、という主張だ。非を認め、前向きの努力をした企業も少なくない。エッチな出版物についても、女性の側から「不快です」の声が続けば、内容は変わっていくかもしれない。
　
もちろん、低劣であることを理由に、法律や条例で規制するべきではない。問題の多い雑誌などがあっても、話し合いと、出版側の自制で解決していくべきだ。
　
その代わり、マスコミに携わるすべての人々は、1975年に国際婦人年世界会議で採択された「メキシコ宣言」を思い起こしてもらいたい。こんな趣旨の一説である。
　
「すべての報道、情報、文化メディアは、今日なお女性の発展を妨げている文化上の要因の除去につとめ、女性が果たしていく価値を肯定的に社会に投影させることについて、高い優先度を与えるべきである」

　　　
死人に口無し。
　



　
同社説は、大阪を拠点とする日本会議系*1の宗教右翼による「有害コミック撲滅運動」を全国に拡大させる端緒となったといわれています。
　
*2
ところで、全国紙の社説を担当している論説委員も、漫画を「事後検閲」する東京都青少年健全育成審議会の委員を務めている事はご存知でしょうか。
　

「不健全」図書として指定できるのは、性表現だけではない。東京都の場合、暴力や犯罪、さらには自殺に関する表現を規制することもできる。規制対象に「犯罪」と「自殺」が追加されたのは2001年3月だが、当時、朝日新聞の津山昭英・東京本社編集局記事審査部長は東京都青少年健全育成審議会の委員であった。新聞社の人間が指定の適否を判断する東京都青少年健全育成審議会に委員として参加していることに問題はないのだろうか。また、こうした事実がまったく報道されないのはなぜだろうか？

帯紙措置は東京都青少年健全育成審議会による指定（個別指定）と連動している*3。2004年3月の条例改定では、包括指定の導入に代え、この個別指定が強化されている。この個別指定の強化については、毎日新聞社の瀬戸純一論説委員が、2003年11月17日開催の第524回東京都青少年健全育成審議会で、「1ヵ所でも、あるいはちょっとでも、それこそ犯罪的なものがあれば、それは短くてもだめ」と指摘し、分量基準を満たさなければ指定されない包括指定を導入するより、分量に係りなく指定できる個別指定を強化すべきだと主張していた。

「有害」規制監視隊　青少年条例をめぐる動き
http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/data/jyourei/2004-2.htm

　
今期は毎日新聞の論説委員と読売新聞の編集委員が担当。
　

保高芳昭 読売新聞東京本社編集委員
伊藤正志 毎日新聞東京本社論説委員

第26期（26.10.1～28.9.30) 東京都青少年健全育成審議会委員名簿
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/seisyounen/pdf/09_singi/26ki_meibo.pdf


　
イチャモンをつけて懐が暖まるのですから、お気楽な御身分だと思うのですが、民草には分からない苦悩もあるようですよ。
　

「あの審議会の委員はあんなものを見て報酬をもらってとんでもないなんて言われやしないかと思うと、私、委員をやめようかと思うぐらいですよ」
（東京都青少年健全育成審議会委員の発言、2000年12月14日）

「ではどうぞ辞めてください。それだけのことだ」
（長岡義幸氏／ジャーナリスト、「ず・ぼん第7号／学校と図書館・非常勤の未来」から）
http://www.pot.co.jp/books/isbn978-4-939015-35-9.html　

　
参考までに。
　
http://erohika.com/wp-content/uploads/2014/08/df6420b4-s.jpg
　
読売新聞といえば、非実在青少年規制問題の社説が酷かったですね。
　

社説：都青少年条例　露骨な性描写の規制は当然だ
（読売新聞、2010年12月15日）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20101214-OYT1T01203.htm

青少年の健全育成の観点に立てば、規制強化は当然だろう。
　
当初の改正案は、１８歳未満の少年少女の性行為を肯定的に描いたものなどを新たな規制対象として加えるというものだった。しかし、民主党などが「対象があいまい」との理由で反対し、６月の議会で否決された。都が手直しした上で議会に再提出した今回の改正案は、強姦(ごうかん)など法に触れる性行為を「著しく不当に賛美し又(また)は誇張する」作品は成人指定できるとしている。このため民主党は賛成に転じた。

条例案には「慎重な運用」を求める付帯決議が加えられた。条文を拡大解釈して乱用するようなことはあってはなるまい。都の成人図書の指定は、ＰＴＡの代表や出版・報道関係者、都議らで構成する審議会で行われている。今後、審議会にかかる作品の幅が広がり、新たな判断を迫られるケースも出てくるだろう。より多様な意見を議論に反映させるため、漫画家を委員に加えることなども検討してはどうか。

青少年に対する漫画の販売規制は自治体によって基準が異なり、東京都の議論だけで問題が解決するわけではない。どんなに出版物の販売が規制されても、ネット上には過激な性描写の画像が氾濫している。家庭や地域、各業界ぐるみで子どもを守るための取り組みを進めて行くことが肝要だ。


　
　　
　
選挙結果についての更新は後日。
　　
（都外在住者を無視した）喧嘩祭の彼是についてはツイートしません。火達磨になるのが目に見えています。御免蒙る、非都民なのに*4。
　

正鵠を射たこのコメントは、永山薫氏と同じく漫画の表現規制問題を長年取材している長岡義幸氏（ジャーナリスト）によるもの。規制推進に拘泥している警察官僚らが巣食う青少年・治安対策本部という癌を治療しないかぎり、一連の事態が改善する事はあり得ません。
　
　
以下、長岡氏と永山氏の著作。必読。
　
マンガはなぜ規制されるのか - 「有害」をめぐる半世紀の攻防 (平凡社新書)

マンガはなぜ規制されるのか - 「有害」をめぐる半世紀の攻防 (平凡社新書)

発禁処分―「わいせつコミック」裁判・高裁篇 (「わいせつコミック」裁判 (高裁篇))

発禁処分―「わいせつコミック」裁判・高裁篇 (「わいせつコミック」裁判 (高裁篇))

東京都青少年健全育成審議会の場合「有害」「不健全」図書は誰が、どうやって決めているのか
（長岡義幸氏、2001年8月6日）
http://www.pot.co.jp/zu-bon/zu-07/zu-07_154

東京都条例は他の自治体の条例とは大きく違って、業界の「自主規制」と連動しているのが特徴になっている。三回連続指定を受けると、出版四団体（日本書籍出版協会、日本雑誌協会、日本出版取次協会、日本書店商業組合連合会）で構成する出版倫理協議会（出倫協）が制定した申し合わせによって「一八歳未満の方々にはお売りできません」という帯紙を付けて販売しなければならず、書店に対しては定期改正（仕入部数の変更）を求めることになっている。必然的に流通部数が減ってしまうために、休刊（実質的な廃刊）を余儀なくされてしまうのが通例だ。

比較的緩やかとされている都条例ではあるけれど、業界の「制裁措置」を担保にしているという意味で他の条例よりも厳しい運用がなされているといっていい。宝島社はこのような業界自身による「自主規制」措置と条例規制の連動にも異議を唱えたわけだ。
　
審議会委員は「ある意味においては無力なこの委員会に対する挑戦でもあるのではないかと思えます」「宝島社はもっとこらしめてやらないとと思います。これはとんでもない出版社ですね」とてらいもなく悪罵を投げつけるのは、何度指定してもひるまない宝島社に対する反発であろう。しかも彼らは東京都が「不健全」指定してもいいかどうかを審議するのが役目であるはずなのに、本音は「出版社をこらしめて」やるために指定を行っていたことも明らかにした。ただの行政手続きではなく、業界の自主規制と連動した恣意的な懲罰のために「不健全」指定制度が存在していることを自ら暴露したようなものだ。

増補 エロマンガ・スタディーズ: 「快楽装置」としての漫画入門 (ちくま文庫)

増補 エロマンガ・スタディーズ: 「快楽装置」としての漫画入門 (ちくま文庫)

マンガ論争7

マンガ論争7

網状言論F改―ポストモダン・オタク・セクシュアリティ

網状言論F改―ポストモダン・オタク・セクシュアリティ

　
　
映画パンフレット　「デス・レース2000年」　出演 デビット・キャラダイン/シルベスター・スタローン/メアリー・ウォロノフ/ロベルタ・コリンズ

映画パンフレット　「デス・レース2000年」　出演 デビット・キャラダイン/シルベスター・スタローン/メアリー・ウォロノフ/ロベルタ・コリンズ

デス・レース2000年＜HDニューマスター/轢殺エディション＞（続・死ぬまでにこれは観ろ！） [Blu-ray]

デス・レース2000年＜HDニューマスター/轢殺エディション＞（続・死ぬまでにこれは観ろ！） [Blu-ray]

*1:※注：当時は「日本を守る国民会議」。念法眞教の開祖は、日本会議の前身となった同団体で代表委員を務めていた http://bit.ly/29VjbWL]

*2:昨年、念法眞教の要請によって強制非表示になる騒ぎが起きた。「このブログが念法眞教の要請により非表示になっていた件」http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20151124

*3:連続で指定されるなどした場合、事実上の廃刊となる

*4:日本会議などの集票マシンに関する過去ツイートを近日中にまとめる予定

＜2016参議院選挙＞表現規制を推進した候補者の情報


総合政策集2016 J-ファイル（自民党の選挙公約）
https://jimin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/sen_san24_j-file_0620.pdf

311 青少年の健全育成
青少年健全育成のための社会環境の整備を強化するとともに『青少年健全育成基本法』を制定します。

　　
漫画・アニメ・ゲーム・映画に対する表現規制を推進した与野党の候補者に関するツイートを集めました。規制反対派の候補者については下記サイトを参考にして下さい。お薦めです。
　

2016 表現規制反対候補 第24回参議院議員総選挙 期日前投票に行こう！ | KITAJIMAのお絵かき研究所

　
選挙期間中、政党や候補者をめぐって醜悪な罵倒合戦が起こるのは毎度の事です。これに嫌気が差して、ブログやBBSを閉鎖したり、反対運動から離脱するといったケースを幾度も見てきました。耐性が無い人はSNSの設定を変えるなど何らかの対策をした方が賢明ですｗ
　


　
白票の投票を呼びかけている連中は無視しましょう。決してこの手合いを相手にしてはいけません。白票は無効票。つまり棄権するのと同じ事。組織票に支えられている規制推進派の候補者を喜ばせるだけです。
　
「支持政党なし」にも注意。比例区の投票用紙には候補者名を記す事を推奨します。
　
　
＜選挙区＞

山崎力の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

　
　

中曽根弘文の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

中曽根弘文候補は、漫画や映画などを規制する青少年健全育成基本法案（青健法案）の発議者です。

　

上野通子の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

全国教育問題協議会（全教協）については下記まとめを参照の事。

　

関口昌一の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

　

中川雅治の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

　
　

水野賢一の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

青少年健全育成基本法の制定に関する請願(第159回国会)
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_seigan.nsf/html/seigan/1591336.htm

＜提出者＞
水野賢一（自民党）

提出時は自民党、現在は民進党に所属。
　

　

宮沢洋一の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

　
　
＜与党比例区＞

山田宏の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

当時、山田宏候補は維新所属。現在は自民党。
　

山谷えり子の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

※上記リンク修正
https://web.archive.org/web/20140723005311/http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/05/post_d0a0.html

　
　

片山さつきの候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治


　

大江康弘の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治


　
＜公明党＞
近年の表現規制問題における公明党とかいう下駄の雪の責任は非常に大きい。
　
　
＜野党比例区＞

田中直紀の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

民進党から出馬した田中直紀候補は、自民党時代に前述した中曽根弘文候補（群馬県）と共に青少年健全育成基本法案を推進していました。

青少年社会環境対策基本法は青少年を救わずメディアを殺す
（MAMO's SITE ジャーナリスト坂本衛のサイト、2003年12月7日）
http://web.archive.org/web/20060504235007/http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/anti/houmure.html

次に、青少年社会環境対策基本法案(現在の名称は青少年健全育成基本法案)の中身について、いくつか指摘しておこう。（中略）「商品又は役務」「誘発し、もしくは助長するおそれ」「～等」など、範囲の広い曖昧な文言がちりばめられており、恣意的な裁量で好きなものを規制できるようにしてある。自民党小委員会の座長の田中直紀参議院議員は「曖昧なほうが抑止力が出る」と恫喝の意味合いがあることを隠さない。

　

　

小野次郎の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

小野次郎候補も現在は民進党。
　
　

円より子の候補者情報 | 参議院選挙2016 - Yahoo!みんなの政治

　
国民怒りの声から出馬した円より子候補は、民主党時代、「青少年の心を破壊し、人間性を失わせる」として成年向けのアニメ雑誌やゲームに対する罰則を含めた法的規制を求める内容の請願を国会に提出しました。
　

美少女アダルトアニメ雑誌及び美少女アダルトアニメシミュレーションゲームの製造・販売を規制する法律の制定に関する請願
（参議院）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/169/futaku/fu16900632525.htm

街中に氾濫している美少女アダルトアニメ雑誌やゲームは、小学生の少女をイメージしているものが多く、このようなゲームに誘われた青少年の多くは知らず知らずのうちに心を破壊され、人間性を失っており、既に幼い少女が連れ去られ殺害される事件が起きている。
　
これらにより、幼い少女たちを危険に晒す社会をつくり出していることは明らかで、表現の自由以前の問題である。社会倫理を持ち合わせていない企業利潤追求のみのために、幼い少女を危険に晒している商品を規制するため、罰則を伴った法律の制定を急ぐ必要がある。
　
ついては、美少女アダルトアニメ雑誌及び、美少女アダルトアニメシミュレーションゲーム製造及び販売規制の罰則を伴った法律を制定されたい。

＜提出者＞
円より子（民主党）
下田敦子（民主党）

　
同請願を集めたのは、京都府公安委員会関係者・元ゲーム業界団体理事・成年向けDVDゲーム（DVD-PG）販売業者・キリスト教関係者らの市民団体。

中心的役割を果たしていたNPO（野田聖子議員の支持団体）は、週刊新潮によって不可解な実態と規制で生じる利権について報道された直後、活動停止しましたが、数年前に団体名を変え、現在も稼働中。
　

　
魚からダイオキシン!! [DVD]

魚からダイオキシン!! [DVD]

選挙 [DVD]

選挙 [DVD]

スーパー・チューズデー ~正義を売った日~ [DVD]

スーパー・チューズデー ~正義を売った日~ [DVD]

われらの歪んだ英雄 [DVD]

われらの歪んだ英雄 [DVD]